棉花颜色级检验中存在的一些问题

淋球菌dna检测:棉花颜色级检验中存在的一些问题

2020-03-12 21:33:01热度:作者:宁乡县翠安内存检测修复工具来源:http://www.coach0outLet.com

棉花颜色级检验中存在的一些问题

  2013年是棉花新标准实施的开局之年,新标准取消了品级,增加了颜色级。笔者发现,在颜色级检验过程中比较容易出现以下一些问题:

  一、仪器化公检前期,颜色级重复测试样品过多。经过试验发现,同一样品在不同的设备上测试,其结果存在差异。操作人员的手法不同,其测试的结果也不同。样品在同一台设备上反复测试,多面测试,其结果也存在差异。表现在Rd、+b的值上下有浮动,检验的颜色级会在棉花颜色分级图上相邻处发生变化。

  二、中纤局抽检6项指标的结果反馈显示,博乐实验室HVI测试的黄度值低于中纤局结果的样品数占98%。针对这一问题,博乐实验室非常重视,组织相关人员认真思考讨论分析。通过分析,认为抽检样品平衡后直接用塑料袋密封寄往中纤局,从寄送样品到抽样检验中间至少有10到15天的时间,样品在密封的塑料袋中存放一定的时间后,会导致棉花颜色变异,黄度值增大。为了提高抽检相符率,我们组织相关人员一是做验证试验,验证棉花样品在塑料袋密封状态下存放15天,其黄度值有何变化,在没有包装状态下存放15天其黄度值有何变化。二是在样品寄送环节,改变原来用塑料袋密封样品的做法,用牛皮纸包装寄送抽检样品,观察其抽检反馈的检验结果。验证结果显示样品间隔15天其黄度值会增加0.1到0.3。

  三、在感官检验颜色级的过程中,通过检验结果对比,感官检验与仪器检验之间也存在差异。究其原因是感官检验人员在看棉样时,对反射率和黄度值的高低无法准确掌握。感官检验结果相对于仪器检验结果,颜色级会有不同的结果,有时高于仪器检验,有时低于仪器检验。低于仪器检验的样品多(感官检验白棉3级升白棉2级的比例较高,个别白棉2级降为白棉3级)。

  四、仪器化公检过程中马克隆值很低(2.5至2.9)在C1级的棉花,断裂比强度也很差,在差档,其反射率却很高,在机检时,此类棉花颜色级落在白棉1级、2级区域。还有一种情况是马克隆值很低(2.5至2.9)C1级的棉花其断裂比强度高,在强档,棉花颜色级落在白棉1级、2级区域。另外感官检验时棉花发黄,成熟不好,机检时此类棉花也落在白棉1级的区域。针对色白质弱的棉花,在老标准里如何定级有明确的规定,而在新标准里对此类棉花如何评价没有给出明确的规定。企业在收购棉花时,应该将色白质弱的棉花单独存放,单独加工,单独销售。

  五、针对入储环节对颜色级降级处理的问题,我们进行了认真分析。认为在棉花新标准实施过程中,颜色级检验作为一项新的检验指标,会出现许多新的问题。有几方面的原因:一是国家棉花标准明确规定了逐包检验为双面取样,仪器检验过程中,双面都要检验到,才能真实反映该棉包的质量,但在2013年的棉花入储规定中,只要求单面取样检验,与国家标准明显不符。二是仪器化公证检验用仪器来检验颜色级,感官检验颜色级只是检验30%,并作为参考。三是仪器之间存在机台之间的差异。四是仪器检验颜色级时,颜色级图中相邻颜色级的值太近,导致同一样品测试时重复性较差。

  鉴于以上问题可能会频繁出现,我们认为对入储核查棉花颜色级检验降级处理应该慎重,否则容易对公检权威性形成质疑。棉花检验体制改革发展到今天,树立检验工作的权威性是十分重要的,它是保证纤检工作正常进行的重要条件。

  (作者单位:博州纤检所)文/沈海强